当前位置:主页 > 头条资讯 > > 正文

军犬舆情系统怎么样?

感谢邀请!军犬舆情系统,没有试用过,无法妄加评论,这里根据自己的经验,说一下舆情系统的好坏如何区分。以下都是针对使用者而言,如果要开发系统,那考虑的东西就远比这个多很多。舆情系统,最重要的就是抓取信息的速度、准确性、全面性,这是系统的基本… 显示全部

感谢邀请!

军犬舆情系统,没有试用过,无法妄加评论,这里根据自己的经验,说一下舆情系统的好坏如何区分。以下都是针对使用者而言,如果要开发系统,那考虑的东西就远比这个多很多。
舆情系统,最重要的就是抓取信息的速度、准确性、全面性,这是系统的基本功。只有这几点满足,才能再谈到UI、交互、分析算法、稳定性等其他的功能。
速度,对同一网站抓取信息的间隔越短,速度越快。对于系统而言,负担越重,要很强的硬件支持(如果选择本地部署系统,那么需要自己计算硬件成本)。对于用户而言就是一旦我要的信息出现,多久我才能在系统上看到。为了平衡速度和硬件投入,现在基本的做法是,通过权重为网站分级,权重越高,抓取频率越高,一般30秒一次,是非常快的了,这个通常允许用户自定义一些网站。
准确性,即抓取关键字的准确性,系统分词是否准确,正文判断是否正确,逻辑分析是否正确(抓取关键词和屏蔽关键词),体现在用户端,就给我看的东西是不是我想要的,我要看的东西是否能让我看到。针对系统的这个功能,需要一两个星期的试用才能初步了解。
全面性,也可以说是信息源的覆盖面,网站,微博,电子报,图片,视频等等,很多负面最初都是出现在不起眼的地方,而且覆盖面越广,抓取的信息越全,完整的数据对后期舆情分析是很重要的。
基本上如果评定系统,这三点是首先,也是必须判断的。其次根据自身的需求,要考虑功能的全面性、易用性等等。
但现在自己本地部署系统毕竟是少数,多数都是SaaS这种,那我们评判选择时,更多考虑的是服务,对方的服务团队能力和水平是必须考察的,这个比系统更重要。
因为涉及关键字设置,危机预警、数据分析、报告等等,更多是人工干预的结果,对方是否有实力提供24*365的软硬件服务能力,是很有必要考察的。如果你没有分析团队,那么对方分析师的水平就有可能左右一次危机公关的成败,一次市场营销的最终结果,这都是需要考虑的。

如果细致评判一个系统,真的需要些时间,很多细的项目,这里都没有一一列出,选择系统要根据自身需求和预算来综合考虑。希望以上回答能有所帮助。